最後更新: 2023年3月21日 更新人: fang
跑鞋技術對比
對比鞋款：Adidas Ultra Boost 2019 VS Nike Zoom Fly x Off-White
從外觀上來看，Boost科技中底與生活中我們常見到的泡沫材質頗為相似，是一種經過高強度壓縮的顆粒結構。
而Nike Zoom Air本身就是氣墊，已具有氣墊的避震緩衝性質，但是中間加入了上下端固定的尼龍纖維支撐材料，在避震時可以纖維本身被拉長所增加的張力來阻止受力部分繼續潰縮，所以Air Zoom才能在那麼短的距離中，提供相當優異的避震能力。
緩震性
Boost的緩震要明顯優於Nike Air Zoom Fly的泡棉鞋底。
支撐性
由於在鞋底植入的碳板使得Zoom Fly的支撐力要明顯優於Boost，在一萬米和半馬這樣的跑步距離，Zoom Fly的支撐力顯得尤為重要，而Boost的過度追求緩震會留給腳趾更多彎折力，隨著跑步距離的增長腳趾酸痛會不斷積累。
側向剛度
Boost側面的3D Logo可不是擺設哦加上鞋帶的固定使Boost的和整體的針織鞋面使側向剛性更強，而Zoom Fly的側向剛性則為了重量犧牲，在四百米跑道的拐彎配速在5分以內就可以感受到明顯的側向剛度不足。由此也可以推出在輕盈度方面Zoom Fly做得更好。
穩定性
Boost的3D Heel Frame和針織鞋面的伸縮性使其穩定性有壓倒性的優勢，而Zoom Fly的fly Mesh鞋面伸縮性較差，穩定性低，如果鞋偏大會很磨腳。
摩擦力和耐磨度
Boost的馬牌鞋底使摩擦力和耐磨度都大大提升，畢竟馬牌還是馬牌，口碑還是聞名一世的。而Zoom Fly的摩擦力要略遜一籌，甚至可以說是一言難盡。
穿脫方面
Boost的一體鞋面和延展的領口設計使穿脫更方便，而Zoom Fly的鞋舌為了重量十分輕薄在穿鞋的時候很容易捲曲。所以說如果是鐵人三項比賽，Boost穿脫的便利可以大大減少換項時間。
總評
Boost更適用於一萬米以下的跑步，Zoom Fly更適用於一萬米以上半馬一下的比賽，對於大體重人群更推薦Boost的緩震，因為這雙鞋真的是簡單了，簡單到拆解下來只分為4個配件。這就是為什麼我們嘗嘗在馬拉松比賽時經常能看到運動員穿著Nike的跑鞋進行比賽。
— End —
